台式綜藝文化，香港落地開花？

一向很欣賞台灣文化，數月前曾以台灣電視節目為題撰文。今天重讀，似乎仍未過時。那間引入台資的電視台，近來連新聞報導的製作手法亦滲入台味；另一邊廂新推三個女主持的訪問節目，更令人聯想到台灣的訪談Show。

--------------------

週日晚打開電視，如常見到May姐在亞視講食。且慢，這是台灣的《食尚玩家》嗎？一查亞視網頁，原來是禮聘台灣班底製作，怪不得台灣味這麼濃。緊接八時半，是倒模台灣的歌唱真人騷《亞洲星光大道》。看完亞視，轉台無綫又遇見《超級巨聲》。一整晚台灣綜藝在公仔箱裡陰魂不散。

羅米在六月廿三日於《信報》撰《台灣綜藝　娛樂景觀》一文，指出港版綜藝未能如台灣般「以突出主持人的才性氣質為核心」。正如羅米所言，台灣有師徒制，不少新一代當紅主持均師承綜藝天王天后，磨劍十年始能獨當一面，自是功架非凡。其實推本溯源，很多天王天后都從老一輩「秀場」主持學藝。台灣的秀場裡，主持擅長在歌舞表演間場時插科打渾帶動氣氛，這種絕技代代相傳。反觀香港，自《歡樂今宵》後已無綜藝木人巷，懂得搞氣氛和「執生」的年輕藝人又有幾個？

台灣綜藝不止賣主持功力，還有嘉賓的逗笑技巧。台灣有大量通告藝人，收入靠亮相節目的酬金。他們會苦練各種才藝，例如模仿名人明星。他們又不介意被惡搞，甚至自揭醜事，只為博君一粲。因為只要藝人令某節目收視飊高，其他節目就會紛紛邀約，酬金登時水漲船高。汰弱留強下，台灣藝人「 Talk 得又玩得」，哪像香港節目的嘉賓般訪問多忌諱，玩遊戲又「錫身」？

台灣有過百個電視台，競爭激烈。每日播出數十個綜藝節目，全由製作公司承包。只要節目收視不振就會被叫停，即使天王級主持吳宗憲，亦曾有節目播出一集即被腰斬。至於交出漂亮收視表的就洛陽紙貴，例如《康熙來了》的製作人王偉忠。如此殺戮戰場，能生存的節目必然是高水準。

台灣綜藝之所以成功，關鍵在於競爭。不單主持，嘉賓和製作人都必須身經百戰方能排眾而出。相比百花齊放的台灣，缺乏競爭的香港電視圈只是一潭死水。把台灣節目硬搬到香港，沒有讓台式綜藝在港開花，只能令港式悶蛋綜藝借殼還魂而已──缺乏台版舌燦蓮花的主持和「扺死啜核」的嘉賓評審，又不似台灣有眾多同類節目推動進步，港版歌唱騷不過是另一個《新秀歌唱大賽》？

--------------------

戀戀福爾摩沙 - 系列之一